Aparat Cyfrowy Pentax K200D Opinie i Oceny Użytkowników

dareks69, Wałbrzych

zwiedzający - 1 punktów

147 osoby z 269 uznało tą opinię za pomocną
ocena:  data: 2009-01-18 12:12:06
zalety: Sprzęt jest dobrze wykonany, wyświetlacz jest sporej wielkości, z góry jeszcze jeden (szkoda tylko że nie podświetlany), a wizjer jasny i precyzyjny. Aparat świetnie leży w dłoni, plastik nie trzeszczy a całość sprawia wrażenie solidnej konstrukcji. Menu (również polskie) już po paru dniach można obsługiwać intuicyjnie, na ergonomiczne rozmieszczenie przycisków trafia się z zamkniętymi oczami. Kitowy obiektyw nawet nieźle się spisuje.
wady: Niektóre zdjęcia wykonane "krótkim" obiektywem mają bardzo małą głębię ostrości. Dodam, że zdjęcia te wykonywane były w programie automatycznym. Niektóre elementy z przodu i/lub tyłu kadru bywają nieostre. Muszę zgłębic ten problem, ale wydaje się, że jest to spowodowane specyfikacją obiektywu. Byc może w przyszłości trzeba będzie dokupic coś dodatkowego o bardziej preferowanych (lepszych) parametrach
opinia: Witam.
Aparat ten posiadam od miesiąca i jestem z niego zadowolony. jest to moja pierwsza lustrzanka, wcześniej miałem Olympusa SP320, Fotografią zajmuje się amatorsko.

Zrobiłem tym aparatem koło 1 tyś fotek i muszę powiedzieć że w porównaniu do tych z canona są one bardziej ostre i precyzyjne, kolory są naturalne, mniejsze szumy przy wysokim ISO a aparat daje dużo większe możliwości.
W tej cenie (2000zł obiektyw, grip, ładowarka + 4 aku, torba) nie widzę dla PENTAXA konkuręcji.

/

|

Skomentuj opinię

138 osoby z 260 uznało tą opinię za pomocną
ocena:  data: 2009-09-01 21:35:22
zalety: Solidna,wodoodporna konstrukcja,dobrze leżąca w dłoni.Prosta obsługa-tak jak wskazał poprzednik-po paru dniach obsługuje się z zamkniętymi oczami.
Bardzo dobra jakość zdjęć,o naturalnych kolorach,niezła stabilizacja wbudowana w korpus.Zaletą tego systemu jest kompatybilność bagnetu K wstecz,co pozwala na tanie rozbudowanie systemu o obiektywy manualne o bardzo dobrej optyce.
wady: Każdy aparat ma wady i swoje ograniczenia,a zdjęcia wykonuje fotograf,a nie sprzęt.K200D tez je ma-czasem gubi sie AF w trudnych warunkach oświetleniowych,czasem wariuje wskaźnik baterii-tutaj warto kupić dobre akumulatorki litowe,najlepiej Eneloopy,które wytrzymują niższe temperatury,albo zalecane Energizery.Pewne funkcje ukryte w menu,ale można sie przyzwyczaić i w końcu to nie to samo co K20D.Czasami za wolny AF,do szybkich zdjęć sportowych lub z kategorii street sie nie nadaje,ale akurat ja nie wykonuje takich zdjęć-lubię mieć czas i spokój.Innych wad brak.
opinia: Zajmuje się fotografią amatorsko,choć zdecydowanie w stopniu zaawansowanym.Celowo zdecydowałem sie na ten system ze względu na kompatybilność bagnetu wstecz-na róznego rodzaju aukcjach można znaleźć wiele tanich obiektywów o bardzo dobrej optyce,także na gwint M42.Stare obiektywy od Zenita znalazły zastosowanie,oferując ostry kadr i głebię koloru i kontrastu.Mam zestaw z dwoma obiektywami kitowymi,które do ogólnych zastosowań są całkiem niezłe jak na tzw."kitowe",zwłaszcza 55-200.
Nie wiem dlaczego marka ta,która wniosła swoje 5 minut w historie fotografii,jest w naszym kraju niedoceniona.Największa wine ponosi za to dystrybutor,którego najlepiej byłoby zmienić.
Nie żałuję podjętej decyzji,moją kolejną lustrzanką także będzie Pentax.

/

|

Skomentuj opinię