Firma deweloperska Dom Development - Opinie Klientów i Oceny

Ocena użytkowników 1.46 / 5.00
17% opiniujących poleca Dom Development
Opinie klientów firmy deweloperskiej Dom Development. Jeśli chcesz dodać własny komentarz i ocenić dewelopera Dom Development zaloguj się i wystaw opinię.

Opinie użytkowników o Dom Development

1348 osoby z 2019 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2016-02-18 09:34:48
zalety: Brak
wady: brak reakcji na usterki gwarancyjne
opinia: Masakra. Po podpisaniu umowy stałem się intruzem. Mieszkam już 3 lata. W tej firmie nie ma tematu usterek gwarancyjnych. Po zgłaszaniu temat jest ignorowany. Brak kontaktu z zarządem, a panienki w biurze obsługi zupełnie niekompetentne. Odradzam stanowczo.

| Skomentuj opinię


1808 osoby z 2939 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2015-01-23 14:34:19
zalety: dział sprzedaży - jak to dział sprzedaży - przed wpłatą kasy każdy miły, po wpłacie i podpisaniu umowy koniec uprzejmości
wady: Dział gwarancji do bani - niekompetentny, nieprofesjonalny, nieterminowy, cyniczny
opinia: na Derby 14 mamy problem z fatalną izolacyjnością akustyczną ścian między lokalami. W niektórych mieszkaniach (m.in. w moim) sypialnia sąsiaduje z łazienką sąsiada - zmierzony, przez Dom Development, poziom hałasu generowany przez instalację wody u sąsiada to 48dB przy baterii odkręconej do połowy (sąsiadka nie chciała zmarnować za dużo wody przy pomiarze...). Stanowisko DD? Wszystko jest ok, to my jesteśmy nadwrażliwi, a w ogóle to by mogli coś zaproponować, ale nie zaproponują dopóki sąsiedzi nie zgodzą się na kucie ścian w swojej, ledwo co wykończonej, łazience.
Uwaga, ciekawostka. Usterka z hałasem zgłoszona do DD ponad rok temu. DD czekało rok, żeby sąsiedzi położyli glazurę. Kiedy glazurnik skończył robotę u sąsiada, DD zaproponował im kucie ścian, w związku ze zgłoszeniem usterki przez nas... Proponuję 10 razy się zastanowić, czy warto podpisać umowę...

| Skomentuj opinię



1815 osoby z 2953 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2015-01-17 18:38:44
zalety: brak
wady: sypialni jest odczuwalny hałas na poziomie 46-48 DECYBELI
opinia: Od dłuższego czasu walczę z Dom Development, aby usunęli usterkę na oś Derby 14!
Posiadam mieszkanie środkowe, w którym moją sypialnię dzieli ściana z łazienką sąsiadów.
Deweloper tak mnie uszczęśliwił, że bez sprawdzania liczników wodnych wiem, kiedy moi sąsiedzi się myją i jak długo leją wodę.
Uciążliwy szum przepływającej wody w rurach jest tak głośny, ze rozchodzi się na całe mieszkanie.
Od czerwca Dom Development nie potrafi stwierdzić co jest na rzeczy, a tym samym ja nadal czuję się jakbym mieszkał nad morzem.
Ominę kwestie nieudolnego serwisu gwarancyjnego…, że na protokołach ustaleń końcowych, serwis pisze jedno, a po kilku dniach stwierdza drugie.
Najciekawsze jest to, że Dom Development postanowił zrobić badania akustyczne w moim mieszkaniu.
I tu HIT - Dom Development nie chce przedstawić oryginalnych wyników z badania akustycznego.
Dodam, że ekipa, która przeprowadzała badanie akustyczne stwierdziła, że po uruchomieniu wody w łazience sąsiadów - u mnie w sypialni jest odczuwalny hałas na poziomie 46-48 DECYBELI

| Skomentuj opinię (3)


izka35
zwiedzający - 32 punktów

1876 osoby z 3076 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2014-11-03 12:10:29
zalety: brak
wady: brak
opinia: Tutaj opinie są najogólniej rzecz ujmując podzielone. Może jednak ktos mógłby polecić jakiegoś godnego zaufania, rztelnego i przede wszystkim uczciwego dewelopera?

| Skomentuj opinię


lokator4
zwiedzający - 1 punktów

2274 osoby z 3834 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2012-04-13 11:20:46
zalety: brak
wady: Wczoraj mieszkańcy tego ekskluzywnego apartamentowca urządzili protest pod koszerną restauracją Rambam, która od października działa na parterze ich domu. Przynieśli plakaty własnej roboty: "Mamy prawo do świeżego powietrza", "Stop! Wygrajmy wojnę ze smrodem", "Dość smrodu w naszych mieszkaniach".
opinia: Występujemy przeciwko smrodowi. Gdyby tu była polska restauracja, tak samo byśmy protestowali - mówi Andrzej Sankowski, mieszkaniec nowego apartamentowca przy Grzybowskiej 4. - Smród smażonych na tłuszczu wątróbki, cebuli, czosnku, które są bardzo popularne w koszernej kuchni, jest wręcz duszący.

Lokatorka z 17. piętra: - U mnie śmierdzi najbardziej, bo wszystko idzie rurami do góry. Czuję się tak, jakbym mieszkała na zapleczu fast foodu.




www.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,11527895,_W_mieszkaniach_cuchnie___Nie_chca_zydowskiej_knajpy.html

| Skomentuj opinię (2)


2336 osoby z 3976 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2011-09-10 16:11:00
zalety: dość dobra obsługa
wady: nie informują o wykonawcach
opinia: B. prosze o opinie firmy Kalter wykonawcy budynków Akropol na Bamowie, gdyż obawiam się o wady np woda w parkingu garażowym itd.

| Skomentuj opinię (2)


2335 osoby z 3976 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2011-07-27 13:17:40
zalety: Bardzo dobry kontakt z biurem sprzedaży.
\r\nUłatwienia ze strony dewelopera odnośnie czasu uzyskania kredytu (Developer przetrzymał dla mnie mieszkanie 2 miesiące).
\r\nDobrze zrealizowany program \"pod klucz\".
wady: Bardzo duże problemy z reklamacjami. Developer nie uznaje żadnych gwarancji. Wszystkie są według niego niezasadne :) W dużej mierze jest to spowodowane wyręczaniem się podwykonawcami, a w szczególności tragiczną i nierzetelną firmą HENPOL! Ci to są mistrzami w oszukiwaniu.
\r\nBrak miejsc parkingowych.
\r\nBardzo wysokie czynsze! Uważajcie na zakup garaży ze schowkami. Są one traktowane jak powierzchnia wspólna hali garażowej i czynsz za takie coś wynosi miesięcznie około 150zł i roczny podatek 350zł! Spowodowane jest to faktem, że deweloper utworzył drugą księgę wieczystą dla hal garażowych.
opinia: Mieszkanie kupiłem 2 lata temu. Bardzo fajnie się mieszka. Usterki jakie miałem do tej pory to:
\r\n1. uszkodzony syfon w wannie - wymiana od ręki.
\r\n2. Źle zakorzeniony trawnik w ogródku - reklamacja bezzasadna - firma henpol uznała, że nie podlewałem ogródka.
\r\n3. Zbyt płytka warstwa ziemi w ogródku - reklamacja bezzasadna - ziemia opadła :)
\r\n4. Piszczące okno - sprawa w toku, ale według przedstawiciela HENPOL odpowiedzialne za gwizdy są krasnale :/. Pan sprawdził, że mu się karteczka a4 rwie jak zamknie okno, czyli okno jest ok.
\r\nW garażach przeciekają ściany, jak również obsunęła się skarpa na długości 100 metrów. Wszystko to są reklamacje bezzasadne.
\r\nOstatnia wada - bardzo słabe piece grzewcze, co generuje podwyższone koszty CO i ciepłej wody.

| Skomentuj opinię (2)


2401 osoby z 4110 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2011-01-29 09:32:43
zalety: ....
wady: UWAGA NA UMOWE !!!!!!
opinia: KARA ZA ODSTAPIENIE OD UMOWY 10% od ceny FINALNEJ !!!!!! mieszkania.
Jesli sam klient znajdzie nowego klienta to kara "tylko" !!!!! 2,5% !!!!!
Nie ma takich kar na RYNKU, to najwyzsze kary.
Zwroccie uwage na sformułowania w UMOWIE jak cos dotyczy klienta to dni KALENDARZOWE jak DOM DEWELOPMENT to dni ROBOCZE :-) to dobitnie pokazuje ,ze klienta traktuje sie jak DOJNA KROWE...........
Przekazcie dalej te INFO niech nie nacinaja ludzi tak jak mnie nacieli.

| Skomentuj opinię (2)


2391 osoby z 4106 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2011-01-12 14:00:54
zalety: Mój kuzyn ma zamiar kupić mieszkanie na osiedlu WILNO na Targówku u dewelopera DOM DEVELOPMENT S.A.
Czy ktoś może coś doradzić:
1) odnośnie wiarygodności i jakości usług DOM DEVELOPMENT?
2) odnośnie budowanego osiedla WILNO?

Proszę o opinie. Z góry dziękuje:-)

wady: Mój kuzyn ma zamiar kupić mieszkanie na osiedlu WILNO na Targówku u dewelopera DOM DEVELOPMENT S.A.
Czy ktoś może coś doradzić:
1) odnośnie wiarygodności i jakości usług DOM DEVELOPMENT?
2) odnośnie budowanego osiedla WILNO?

Proszę o opinie. Z góry dziękuje:-)

opinia: Mój kuzyn ma zamiar kupić mieszkanie na osiedlu WILNO na Targówku u dewelopera DOM DEVELOPMENT S.A.
Czy ktoś może coś doradzić:
1) odnośnie wiarygodności i jakości usług DOM DEVELOPMENT?
2) odnośnie budowanego osiedla WILNO?

Proszę o opinie. Z góry dziękuje:-)

| Skomentuj opinię (5)



2455 osoby z 4179 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2010-03-15 15:47:23
zalety: - mieszkania fajne w miłej lokalizacji
- blisko lekarz, szkoła, żłobki (niestety płatne)
wady: - mieszkania sprzedane na derbach na ostatnim piętrze niestety mają wielki mankament wentylacja wykonana fatalnie zamiast odprowadzać powietrze to zasysa z komina i wwiewa zimne powietrze mimo mikro wentylacji w oknach (reklamacje nic nie dają deweloper tłumaczy proszę otworzyć okno, a ja pytam co za różnica wtedy czy będzie mi wiało z okna czy z wentylacji)wiąże się to z dodatkowymi opłatami za ogrzewanie
- źle zabezpieczone fundamenty, woda przedostaje się do pomieszczeń wspólnych (od zgłoszenia przez mieszkańców około 3 m-cy temu zero odzewu, "możliwe że nie da się tego poprawić bo jedynie będzie trzeba wyburzyć budynek???"
- brak miejsca postojowego lub garażowego dla gości
opinia: Okazuje się, iż na ocenach poprzednich inwestycji Dom Development nie ma co się opierać. Zakupiłem mieszkanie na osiedlu DERBY niestety zakup okazał się wielkim bublem, czeka mnie długa droga sądowa bo deweloper nie poczuwa się do winy, że źle działa wentylacja (dział ok gdy na zewnątrz jest temperatura dodatnia) czy źle zostały zabezpieczone fundamenty (ostatnie roztopy zalały korytarze na poziomie -1 na około 1 cm) .
Okazuje się, iż najgorszy deweloper czyli J.W. Construction obecnie jest lepszy, przynajmniej jego inwestycji w tej lokalizacji nikt źle jej nie ocenia.

Zakup tej inwestycji proponuję dobrze przemyśleć

| Skomentuj opinię (2)


2429 osoby z 4147 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2009-06-15 15:40:15
zalety:
wady: Fatalna obsługa
opinia: Pytając o inwestycję na Zawiszy, wspomniałam, że Wola ma złą opinię i jaka w związku z tym jest sytuacja w najbliższej okolicy. W odpowiedzi usłyszałam, że to Mokotów ma bardzo złą opinię.

| Skomentuj opinię


Simixus
zwiedzający - 1 punktów

2433 osoby z 4150 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2009-05-13 20:58:00
zalety: Zatrudnianie kilku zaledwie sensownych i uczciwych pracowników, którzy wstydzą się za własną firmę i pozostałych.
wady: Nie sposób wszystkie wymienić.
opinia: Krótka historia:
- kupiłem 3 lata temu od DD mieszkanie na Bemowie.
- umowa była najeżona klauzulami abuzywnymi (nad którymi DD po prostu przeszła do porządku dziennego (mimo moich protestów).
- budowa była opóźniona o kilka miesięcy (mimo wyjątkowo lekkiej zimy).
- lista usterek w budynku (równiez tych zagrażających konstrukcji i bezpieczeństwu), była długa jak droga w góry.
- lista usterek w poszczególnych mieszkaniach jeszcze dłuższa.
- do dziś większośc usterek nie została usunięta.
- fatalna obsługa klienta (całkowite jego ignorowanie).
- ogromne czynsze w czasach gdy osiedlem zarządzała (a tak naprawdę nic przy nim nie robiła) DD.

Reasumując : oszukiwanie klientów, niekompetencja, niesolidność, brak profesjonalizmu.

| Skomentuj opinię (2)


2423 osoby z 4151 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2008-12-21 23:10:16
zalety: niska cena, jakość, termin oddawania mieszkania, pomoc w kredycie
wady: jeszcze nie zauważyłem
opinia: kupiłem od nich mieszkanie ok. 4 miesiecy temu. wszystko w jak najlepszym porządku. nie zauważyłem żadnych usterek, jedynie okno się po tygodniu nie domykało, ale jak się później okazało to była moja wina.

| Skomentuj opinię (1)


winter0
zwiedzający - 1 punktów

2422 osoby z 4140 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2008-12-21 11:56:15
zalety: Oddają, raczej w terminie
Niska cena
wady: Problemy z usuwaniem usterek,
szczególnie tych poważnych
opinia: Kupiłem u nich mieszkanie na ostatnim piętrze
i więcej takiego błędu bym nie zrobił, sparzyłem się i to porządnie półtora roku kapie woda z sufitu:

http://pl.youtube.com/watch?v=O3stjp4a_Bw
http://www.youtube.com/watch?v=mHHaBfQf-6o


| Skomentuj opinię


martini
specjalista - 490 punktów

2438 osoby z 4168 uznało tę opinię za pomocną
ocena:  wystawiona: 2008-08-20 16:30:53
zalety: mieszkania są oddawane na czas, niskie ceny
wady: kiepska architektura, bardzo duża ilość usterek technicznych, słaba obsługa klienta
opinia: Jeszcze kilka lat temu Dom Development cieszył się opinią wiarygodnego dewelopera. Realizował mnóstwo inwestycji, a niskie ceny przyciągały wielu klientów.
Niestety, z czasem deweloper zaczął budować typowe „masówki” - jak najwięcej, jak najtaniej, jak najszybciej. To oczywiście pociągnęło za sobą duży spadek jakości.
Dobrym przykładem standardu Dom Development jest chociażby Bemowo. Pełno tam usterek i niedoróbek: przeciekające stropy, zalane po każdym deszczu garaże, brak izolacji, zacieki, grzyb, ohydne, źle wykonane balkony… Długo by jeszcze wymieniać. Nawet po roku co rusz zjawiały się tam ekipy remontowe. A niektóre elementy trzeba było poprawiać po kilka razy!
Gołym okiem widać, że deweloper chciał zaoszczędzić i posłużył się podwykonawcami z niższej półki. W dodatku skorzystał prawie wyłącznie z najtańszych materiałów.
Inwestycje DD nie zachwycają też oryginalnością. Podobnie jak w JWC zazwyczaj są to bloki rodem z czasów Gierka.
Wiele do życzenia w Dom Development pozostawia też obsługa klienta. Pracownicy biura dewelopera nie udzielają odpowiedzi na większość pytań i sprawiają wrażenie, jakby klient był ich największym wrogiem…
Trzeba jednak oddać Dom Development sprawiedliwość i wspomnieć także o zaletach. Podstawową jest oczywiście cena. Do tego można dodać wzorową terminowość (niektóre budynki oddawane są nawet przed czasem). Na tym jednak pozytywy się kończą.
Niewiele tego, więc ocena dewelopera nie może być wyższa, niż 2.

| Skomentuj opinię (3)